- aktualizované 28. mája, 15:58
Minister spravodlivosti Boris Susko plnil podaním disciplinárneho návrhu na zbavenie sudcu Najvyššieho súdu SR Juraja Klimenta funkcie sudcu politické zadanie predsedu vlády Roberta Fica. Kliment to skonštatoval vo vyhlásení s tým, že účelom nebol disciplinárny postih sudcu, ale politické zneužitie prostriedkov disciplinárneho práva.
Obráti sa na Európsky súd pre ľudské práva
„Zaujatosť ministra spravodlivosti mala, a to chcem osobitne podčiarknuť, osobitnú kvalitu. Nebola to klasická procesná zaujatosť. Ide o zaujatosť, ktorej základom je politické rozhodnutie za každú cenu disciplinárne potrestať najprísnejším trestom sudcu za jeho rozhodovanie,“ vyhlásil Kliment.
Sudca tiež zdôraznil, že keďže nemá voči čiastkovému uznaniu viny zo strany Najvyššieho správneho súdu SR možnosť podať opravný prostriedok, podá vo veci ústavnú sťažnosť, prípadne sa obráti na Európsky súd pre ľudské práva.
„Ide o zásadnú vec, ktorá by aj na európskej úrovni bola významná pre posúdenie, za aké konanie môže byť sudca najvyššej inštancie všeobecného súdnictva na Slovensku disciplinárne stíhaný a uznaný za vinného,“ dodal Kliment.
Uznal ho za vinného
Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu SR v stredu sudcu Najvyššieho súdu SR Juraja Klimenta uznal za vinného z disciplinárneho previnenia pre výrok o zdvihnutom prste všetkým, ktorí by chceli páchať trestnú činnosť. Ten predniesol pri rozhodovaní o väzbe advokáta Mareka Paru.
Súd v procese s Harabinom skončil dokazovanie, rozsudok vynesie už čoskoro
Zároveň rozhodol, že mu neuloží disciplinárne opatrenie. Vo zvyšku disciplinárneho návrhu ministra spravodlivosti Borisa Suska súd Klimenta oslobodil. Minister spravodlivosti na Klimenta ešte v júli minulého roku podal disciplinárny návrh, na základe ktorého mal byť zbavený funkcie sudcu. Návrh zahŕňal tri skutky, ktoré sa týkajú Mareka Paru, advokáta a poradcu premiéra Roberta Fica.
Rozhodnutie nie je právoplatné
Podľa predsedníčky senátu Kristíny Babjakovej sudca výrokom porušil povinnosť dodržiavať zásady sudcovskej etiky, konkrétne povinnosť vykonávať funkciu nestranne. Disciplinárny súd pritom chcel v tomto bode konanie zastaviť pre uplynutie zákonnej lehoty na podanie disciplinárneho návrhu.
Kliment však trval na prejednaní veci. Pri zvyšku disciplinárneho návrhu súd previnenia nezistil. Rozhodnutie senát prijal pomerom hlasov 5:0. Rozhodnutie nie je právoplatné, keďže navrhovateľ má možnosť podať odvolanie.
„Disciplinárny súdny poriadok umožňuje odvolanie voči akémukoľvek disciplinárnemu rozhodnutiu len v prípade, ak je navrhovaná sankcia zbavenie funkcie sudcu,“ vysvetli právny zástupca Klimenta Matúš Harkabus. Ak však nebola uložená, dáva podľa neho možnosť odvolať sa len tomu, kto ju navrhoval. „V tomto prípade ministrovi spravodlivosti,“ doplnil.
Kliment sa cíti nevinný
Minister Susko vo svojom disciplinárnom návrhu tvrdí, že Kliment v roku 2022 pochybil, keď vzal advokáta Paru do väzby, pričom tak urobil skôr, ako bolo rozhodnuté o námietke zaujatosti voči nemu. Zároveň sa ministrovi nepáčilo, ako Kliment vyhlásil rozhodnutie o vzatí Paru do väzby.
Súd ukončil dokazovanie v prípade Klimenta, ten v disciplinárnom stíhaní vidí zámer zastrašiť sudcov
Konkrétne išlo o jeho slová o zdvihnutom prste všetkým, ktorí by chceli páchať trestnú činnosť. Ďalší skutok sa týka Klimentových vyjadrení o Parovi v rozhovore pre denník Sme. Samotný Kliment v tejto súvislosti pred disciplinárnym súdom vyhlásil, že je nevinný.
„Zo strany navrhovateľa ide o postih za výkon súdnej moci,“ povedal Kliment vo svojej výpovedi koncom apríla s tým, že zámerom v tomto prípade je zastrašenie sudcov, ktorí rozhodujú v trestných veciach týkajúcich sa napríklad politikov alebo vplyvných podnikateľov.
Proti sudcovi útočí politická moc
Kliment tiež v disciplinárnom návrhu videl úsilie zatvoriť ústa sudcom, ktorí sa bránia voči očierňovaniu. „Proti sudcovi útočí politická a výkonná moc,“ skonštatoval sudca. Doplnil, že sudcom je viac ako 35 rokov a vo svojej rozhodovacej činnosti je konzistentný.
Disciplinárne obvinený sudca NS SR zároveň skonštatoval, že disciplinárny návrh voči jeho osobe nesie všetky znaky zneužitia disciplinárneho oprávnenia. „Na podnet advokáta, ktorý je sám trestne stíhaný a toho času je poradcom predsedu vlády,“ povedal Kliment na margo advokáta Paru.
NSS SR už v novembri 2024 sudcu Klimenta potrestal znížením funkčného platu o 50 percent na dobu troch mesiacov. Dôvodom bola potýčka s kolegom Petrom Paludom na parkovisku Najvyššieho súdu SR.
